Culiacán, Sinaloa, 7 de agosto de 2026.– El campo mexicano no puede continuar resolviendo sus problemas cuando las cosechas ya están en los patios o cuando las protestas obligan a instalar mesas de negociación, advirtió Agustín Espinoza Laguna, secretario general de la Coordinación Organizadora de la Unidad Campesina (COUC).

Aunque reconoció los avances alcanzados durante la visita a Sinaloa de la secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural, Columba Jazmín López Gutiérrez, el dirigente campesino consideró indispensable construir un acuerdo para el campo sinaloense antes de sembrar.

Este acuerdo, explicó, deberá ofrecer reglas claras sobre qué cultivos necesita el país, quién comprará la producción, bajo qué condiciones será comercializada y cuál será el precio necesario para recuperar los costos de producción y obtener una utilidad razonable.

Sinaloa no puede negociar cosecha por cosecha

Espinoza Laguna reconoció que la comercialización del maíz y el avance en los pagos comprometidos representan un alivio para miles de agricultores. Sin embargo, puntualizó que estas medidas solamente resuelven una parte de los problemas correspondientes al ciclo agrícola otoño-invierno 2025-2026.

El verdadero desafío, afirmó, continúa siendo estructural, porque Sinaloa no puede seguir negociando “cosecha por cosecha, cultivo por cultivo y protesta por protesta”.

Advirtió que producir grandes volúmenes de alimentos sin garantizar rentabilidad provoca la descapitalización de los agricultores y pone en riesgo la seguridad alimentaria del país.

Anuncios deben convertirse en programas con presupuesto

El dirigente de la COUC consideró positivo que la titular de la SADER reconociera públicamente el elevado costo de los insumos agrícolas y anunciara acciones relacionadas con compras consolidadas, acceso a mejores semillas y financiamiento más competitivo.

No obstante, insistió en que los anuncios deben traducirse en programas específicos, con reglas de operación, presupuesto, fechas definidas y resultados medibles.

Señaló que únicamente de esta manera podrá garantizarse que las medidas anunciadas lleguen efectivamente a los productores y contribuyan a reducir los costos de producción agrícola.

Fertilizantes representan un reto para la agricultura nacional

Uno de los temas prioritarios, aseguró, es la definición de una política nacional para garantizar el abastecimiento de fertilizantes nitrogenados.

Espinoza Laguna recordó que los problemas internacionales de suministro y la volatilidad ocasionada por los conflictos geopolíticos provocaron que los agricultores sinaloenses enfrentaran durante el último año un sobrecosto superior a los 3 mil millones de pesos solamente por la compra de fertilizantes.

Estos recursos, subrayó, salieron directamente de productores que ya se encontraban severamente descapitalizados.

Planta de fertilizantes de Topolobampo debe resolverse conforme a derecho

En ese contexto, el líder campesino señaló que el debate sobre la planta de fertilizantes de Topolobampo debe analizarse desde la perspectiva de la seguridad alimentaria nacional.

Expuso que, si el proyecto cumple con los requisitos legales, ambientales, técnicos y sociales, corresponde a las autoridades resolver conforme a derecho.

Sin embargo, agregó que, si la decisión final fuera impedir su operación pese a registrar un avance superior al 90 por ciento en su construcción, el Gobierno de México tendría la obligación de presentar una alternativa seria.

Esta opción deberá garantizar un suministro suficiente y competitivo de fertilizantes para los agricultores mexicanos, puntualizó.

Productores de trigo continúan esperando los apoyos

Agustín Espinoza también se refirió a los productores de trigo de Sinaloa, quienes todavía esperan una definición clara sobre los apoyos comprometidos.

Indicó que el diálogo con las autoridades debe convertirse cuanto antes en una mecánica operativa, con apertura de ventanillas y fechas precisas para realizar los pagos.

“Quienes cumplieron sembrando y cosechando no pueden permanecer indefinidamente a la espera de reglas que debieron existir desde el inicio del ciclo agrícola”, sostuvo.

COUC propone un Acuerdo para la Rentabilidad y la Soberanía Alimentaria

Como solución de fondo, el secretario general de la COUC propuso construir un Acuerdo para la Rentabilidad y la Soberanía Alimentaria, con la participación del Gobierno Federal, el Gobierno del Estado, productores, compradores, industria, instituciones financieras y organizaciones del sector agropecuario.

De acuerdo con Espinoza Laguna, este acuerdo deberá contemplar:

• Una estrategia nacional de ordenamiento productivo.
• Agricultura por contrato.
• Financiamiento competitivo.
• Reducción verificable de los costos de producción.
• Una política nacional de fertilizantes.
• Administración estratégica de las importaciones durante las cosechas nacionales.
• Manejo sustentable del agua.
• Un esquema que permita recuperar las inversiones y obtener ganancias.

El campo necesita rentabilidad y no rescates temporales

El dirigente reiteró que el campo sinaloense no necesita depender permanentemente de programas de rescate, sino contar con condiciones que hagan rentable la actividad agrícola.

“Reconocemos los acuerdos que se cumplen y mantendremos la disposición al diálogo con el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero el siguiente paso ya no puede ser otro programa temporal para enfrentar la próxima crisis. El siguiente paso debe ser evitar que la crisis vuelva a ocurrir”, expresó.

Finalmente, sostuvo que defender a los productores significa ofrecerles certidumbre para sembrar, condiciones para producir con competitividad y mecanismos que les permitan comercializar sus cosechas con rentabilidad.

“Defender al productor significa darle certidumbre para sembrar, producir con competitividad, vender con rentabilidad y seguir alimentando a México”, concluyó.