16 de agosto de 2026
Agricultura
17 de junio de 2026
rcomentarios

¿Qué se robó el rendimiento del maíz?

La trilla de Joel Hernández abrió una discusión sobre el impacto de las temperaturas, la radiación y el cambio climático en los rendimientos de maíz.

Redacción | Canal de Whatsapp

Angostura, Sinaloa., 17 de junio de 2026._Las altas temperaturas registradas durante el ciclo agrícola 2025-2026 pudieron tener un mayor impacto sobre el rendimiento del maíz que la propia radiación solar, de acuerdo con un análisis presentado por el asesor técnico Leonardo Lugo Gaxiola.

Durante la cosecha de un lote comercial del productor Joel Hernández, integrante de Grupo Unión, el especialista expuso datos climáticos que buscan explicar por qué muchos productores reportaron rendimientos por debajo de lo esperado.

La radiación aumentó, pero el rendimiento disminuyó

Una de las explicaciones más repetidas durante el ciclo fue que la radiación había afectado negativamente al cultivo.

Sin embargo, los datos mostrados por Lugo indican que la radiación promedio pasó de 5.22 a 5.39 kWh por metro cuadrado por día respecto al ciclo anterior, un incremento de aproximadamente 3.3%.

Para el especialista, este aumento no explica por sí solo las reducciones de rendimiento observadas en distintas regiones agrícolas.

Las temperaturas sí cambiaron

El análisis mostró incrementos importantes en las temperaturas mínimas durante meses clave para el desarrollo del maíz.

  • Noviembre: de 11.5 a 16.3 °C
  • Diciembre: de 11.6 a 15.4 °C
  • Enero: de 9.5 a 13.9 °C
  • Febrero: de 9.3 a 13.9 °C

Además, las temperaturas medias fueron superiores durante prácticamente todo el otoño-invierno.

Según Lugo, estas condiciones aceleraron el desarrollo fisiológico del cultivo.

Menos tiempo para llenar grano

Los modelos utilizados durante la presentación indican que un maíz sembrado el 10 de noviembre habría completado su ciclo en aproximadamente 124 días durante el ciclo 2025-2026.

En el ciclo anterior el mismo cultivo habría requerido alrededor de 146 días.

La diferencia fue de 22 días.

De acuerdo con la hipótesis presentada, el cultivo acumuló calor más rápido, adelantó su desarrollo y redujo el tiempo disponible para llenar grano.

Mientras anteriormente el periodo de llenado alcanzaba alrededor de 65 días, durante este ciclo se redujo a aproximadamente 55 días.

Un rendimiento por encima de la media

El análisis fue presentado durante la cosecha de un lote comercial que superó las 12 toneladas por hectárea ajustadas al 14% de humedad.

La cifra se ubicó por encima del promedio regional, estimado en alrededor de 10 toneladas por hectárea.

Un reto para la agricultura sinaloense

La discusión ocurre en un contexto marcado por la sequía y la reducción de la superficie sembrada de maíz en Sinaloa.

Mientras en el ciclo 2022-2023 se establecieron 520 mil 903 hectáreas, para el ciclo 2025-2026 la superficie fue de 347 mil 342 hectáreas.

Además de la falta de agua, productores y asesores comienzan a observar señales de que el comportamiento climático podría estar modificando el potencial productivo de los cultivos.

El análisis completo de Leonardo Lugo Gaxiola y los resultados obtenidos durante la cosecha de Joel Hernández forman parte del más reciente episodio de El Agro Conecta, disponible en el canal de YouTube de Marco Díaz.